Ja zur 3-Klassen-Medizin!
1. Klasse: was wir jetzt haben, alles ist gedeckt, es gibt keine Risiko-Prämien, kein Bonus-Malus-System, Lifestyle-Massnahmen sind gedeckt, Therapien, die Fr. 100'000 und mehr pro Behandlung kosten und vielleicht 3 zusätzliche Monate mehr schlechtes als rechtes Ueberleben ermöglichen, werden übernommen....
2. Klasse: es gibt Abstufung nach Risiko, es gibt Bonus-Malus-Prämien, eine Patienten-Verfügung liegt vor. Vertragszwang mit Aerzten und Spitälern wird aufgehoben, lebensrettende Leistungen sowie solche zur Wiedererlangung der Arbeitsfähigkeit werden übernommen, Option "nur altbewährte Medikamente" und Selbstbehalt sind wählbar.
3. Klasse: Risikoversicherung und -prämien, Bonus-Malus-System, Patienten-Verfügung liegt vor, frei gewählter Selbstbehalt deckt lebensrettende Leistungen ab. Managed-Care, HMO-Modell, Aufhebung der Vertragszwänge, minimale Gross-Risiko-Versicherung möglich, Rest über wählbare Zusatzversicherungen.
Feinausarbeitung des hier skizzierten Systems und Beratung, welche Massnahmen wirklich nötig und sinnvoll sind, sollen durch frisch pensionierte Aerzte erfolgen.
Gedanken zu den Wahlen
Liebe Freunde,
Am 22. Oktober wählen wir ein neues Bundesparlament. Wir alle haben die Qual der Wahl. Nach wie vor bin ich der Meinung, dass wir von unserem Stimmrecht Gebrauch machen sollen, auch wenn die Politik häufig nicht genug macht, weder früh noch stark genug.
Was mich in der letzten Zeit am meisten beschäftigt ist die Unverschämtheit, mit welcher die Pharma- Industrie uns und unsere Politiker erpresst. Warum kann ich mich nicht für diejenigen Risiken versichern lassen, die ich möchte? Weshalb muss ich alle teuren Zwangsleistungen mitbezahlen? Warum muss ich alle exorbitant kostspieligen, experimentellen neuen Medikamente, von denen wir nicht einmal wissen dürfen, was sie kosten, mitfinanzieren? Weshalb habe ich keine Wahl, mich «nur für altbewährte Medikamente» versichern zu lassen?
Braucht es evtl. eine zu gründende «Vereinigung der Prämienzahler» welche sich gegen diese Missstände wehrt und keinen Lobbies ausgesetzt ist?
Vernünftig argumentiert die Ecopop – www. Ecopop.ch.
Cannabis schädigt Gehirn - Wissenschaft beweist!
Da Cannabis über viele Jahre von sogenannten Fachleuten verharmlost wurde, haben unsere Kinder und Jugendlichen, jetzt nachdem diese beunruhigenden Resultate vorliegen, ein Recht darauf, über die tatsächlichen Gefahren von Cannabis sachgerecht informiert zu werden.
Quelle: Verein Jugend ohne Drogen www.jod.ch
Dunedin-Studie
"Die neue Weltordnung"
Referat des Chief Investment Officer der Bank Sarasin + Cie.AG
Von Katharina Gattiker (zitieren erwünscht).
Es war das festlichen Weihnachtessen eines Frauen-Finanzclubs. Angekündigt wurde ein Vortrag “Mega-Trends 2011” gehalten von Dr. Burkhard P. Varnholt, Chief Investment Officer, Bank Sarasin & Cie AG, – ein sehr eloquenter und geschliffener Deutscher, HSG-Absolvent, früher bei Credit Suissse, Morgan Stanley und dem MIT, Mitglied eines oder mehrerer Think-Tanks.
Elegant liess er zuerst Bilder sprechen:
Statt einführender Worte kam ein kurzer Film, wie ein ganzes Dorf mitmacht bei einem Wettstreit mit Domino-Steinen und –Effekten, also angefangen bei kleinen Domino-Steinen, die dann ihrerseits irgendwann auf Bücher treffen, die Bücher klappen auch domino-artig zusammen, dann stossen die Bücher noch grössere Gegenstände an, der Domino-Effekt setzt sich fort bis zum Zusammenbruch von Häusern , Strassen, Ueberschwemmungen!
“Mega-Trends 2011” – ohne Worte!
So hat er zumindest nichts falsches gesagt!
Dann kamen hunderte von Worthülsen wie
“wir hängen alle zusammen” “Sharing “ “Fundament”
“Alle sollen ein Auto fahren können”
Die explodierende Weltbevölkerung wurde mittels Ikea-Kübeln grafisch und symbolhaltig expressiv vermittelt.
Es kamen weitere Phrasen wie
“Die Märkte greifen immer das schwache Glied in der Kette an” “Die Märkte kann man nicht kontrollieren oder stoppen”
(dies nach dem Spin-doctoring-TINA-Prinzip (TINA = There Is No Alternative – sodass die Zuhörer eingeschüchtert werden, dass es wirklich keine andere Lösung gibt als die vom Referenten präsentierte).
Weitere Worthülsen wie “Chance” , “Verantwortung”, “Aufbruch” folgten – ohne genauer ins Detail zu gehen was damit gemeint war.
Zum Schluss des plakativen Bombardements mit manipulativen Botschaften - einerseits eine Sache vollziehe sich sowieso und es gebe keine Alternative, somit wird Kritikern ein Ohnmachtsgefühl eingeträufelt und Widerstand wird gelähmt;
andererseits mit positiv besetzten Worthülsen wie oben (Chance, Verantwortung…Aufbruch..)
kam dann das dicke Ende: Dr. Varnholt verkündete, dass dann eben die Zeit reif sei für eine Neue Weltordnung. Diesen Begriff verwendete er mehrere Male eindrücklich. Dies werde für alle Menschen endlich Verbesserungen bringen. Und die Schweiz, ja die Schweiz habe Vorbildfunktion, sei das Fundament dieser neuen Weltordnung!
Die Zitate betr. manipulativer NLP-Spin-Doctoring- Techniken entnahm ich dem Buch
“Spin doctors im Bundeshaus” von Judith Barben, Eikos-Verlag.